(资料图)

2月14日，山东女足球员吕亚童的家疑似遭到强拆，引发社会的广泛关注！从吕亚童在短视频社交平台曝光的视频来看，她与家人均受到了不同程度的伤害。一开始，舆论一边倒地站在吕亚童这边，但随着时间的推移，越来越多的信息被披露出来，吕亚童及其家人的处境变得不容乐观。值得一提的是，吕亚童本人在个人社交平台上晒出的证据，也存在诸多的问题。

吕亚童在最新的回应中写道：我父亲的果园山峦承包合同补充协议上明确规定，我父亲当时并未安排工作，作为后续保障可继续承包顺延直至退休。此外，牛棚和牛棚仓库是1996年响应当时政府鼓励百姓发家致富的号召建造的，不应当属于违建建筑。不仅如此，吕亚童还在社交平台上晒出合同，证明自己所言非虚。有细心的网友发现，吕亚童晒出的告知书，与她所说存在一定的出入。

虽然告知书中指出对原承包果园之未退休人员当前不安排工作，可继续经营管理原承包范围内之果园，但告知书中也明确指出以后国家或居委会征用该果园后，果园无条件收回。此外，针对果园中的管理房，告知书中也有明确的规定。其一，退休人员在上交果园的同时，立即将管理房自行拆除；其二，2004年1月1日起，未退休人员继续经营管理果园者，可继续使用，但不得出租、出借转让。

值得一提的是，吕亚童在关于官方通报给予的回复中提到，为何同等情况下，邻居均已得到赔偿而我家是违建，其中包括吕某涛在我家承包地盖的房屋也得到了赔偿。要知道，告知书中已经明确规定，果园归集体所有，经营者无权转租、转让给任何人。也就是说，关于转让果园这一点上，吕亚童一家已经涉嫌违规。另外，根据告知书中的相关规定，国家或村委会征用果园，可以无条件收回。

事实上，关于果园和管理房的相关处理决定，早在2004年已经有了结论！还有网友爆料称，相关部门答应违建建筑按照1000元/平方米给予补偿，加上房屋补偿共计200万元，但吕亚童一家执意要求赔偿600万元，双方未能谈拢的情况下，只能照章办事。唯一可惜的是，吕亚童在与相关部门的拉扯中受伤，大概率缺席之后的比赛，甚至可能影响到其职业生涯，有点得不偿失。